揭秘英國為什么要退出歐盟！

   歐盟的前身是歐洲經(jīng)濟共同體，當(dāng)初由六國創(chuàng)立。1993年擴為歐盟（由原來的經(jīng)濟共同體，變成政治經(jīng)濟聯(lián)盟），現(xiàn)已有28國成員，總?cè)丝?億，是全球除中國和印度外最大群體；其經(jīng)濟產(chǎn)值18萬億美元，超過美國的17萬億。

 

 

 

       對擴大歐盟最興奮的是法國，因巴黎多年來一直夢想有一個以它為中心的歐洲，以此奪回當(dāng)年拿破侖帝國的“輝煌”。法國前總統(tǒng)德斯坦（Giscard d’Estaing）主持起草的“歐洲憲法”，想模仿美國的建國之父，通過一部憲法來聯(lián)結(jié)整個歐洲，成為一個“新的聯(lián)邦”，和“美利堅合眾國”對應(yīng)，成立“歐洲合眾國”。

 

       但“歐洲合眾國”的創(chuàng)立者犯了時空錯誤。美國雖然也是聯(lián)邦，但它是一個完整的國家，有統(tǒng)一的貨幣，統(tǒng)一的稅收、統(tǒng)一的財政，統(tǒng)一的軍事和國防政策，統(tǒng)一的外交，聯(lián)邦政府對50州在國防和外交上有絕對的主導(dǎo)權(quán)。而且由全民直選總統(tǒng)，組成中央政府，統(tǒng)領(lǐng)全國。

 

       而歐盟不管擴大到什么規(guī)模，都無法按一個統(tǒng)一國家的模式運作，因為它無法統(tǒng)一經(jīng)濟，28國有不同的稅收標(biāo)準(zhǔn)，不同的財政預(yù)算，不同的通膨比例，不同的失業(yè)率，不同的經(jīng)濟增長率。雖然歐盟中的19國統(tǒng)一了貨幣，建立了歐元區(qū)，但離開上述條件，這種統(tǒng)一貨幣，根本不能真正統(tǒng)一經(jīng)濟。

 

       簡單的一個例子，有些原東歐國家的人均收入還不到北歐國家的五分之一，這種反差巨大的經(jīng)濟怎么能夠統(tǒng)一？所以美國前聯(lián)儲會主席葛林斯潘曾直言，北歐和南歐國家之間的經(jīng)濟收入和生活水準(zhǔn)差距太大，歐元區(qū)這種統(tǒng)一貨幣方式早晚失敗。另外，從政治上，28國各自有政府，有政黨。這個國家左派執(zhí)政，那個國家右派上臺，而左右兩派是根基上不同的兩種意識形態(tài)，怎么可能在同一時期形成歐洲統(tǒng)一的聲音？尤其是，怎么可能采取統(tǒng)一的政治、經(jīng)濟政策？

 

       像當(dāng)年美國對伊拉克戰(zhàn)爭時，歐洲就嚴(yán)重分裂，當(dāng)時東歐的10個國家和英國、西班牙、意大利、荷蘭、丹麥等18國堅定支持美國，而法國德國杯葛反對，歐洲空前分裂。所謂的“歐洲合眾國”真的對28國政府像美國聯(lián)邦政府對50個州一樣具有行政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)嗎？根本不可能！

 

 

       歐盟光官方語言就有24種。28個經(jīng)濟高低不平、語言社會背景不同、大小不一的國家怎么可能統(tǒng)一執(zhí)行？而且“歐洲合眾國”更難以解決的是大國的地位和小國的權(quán)利問題。歐盟的大國，德國、法國、英國，是世界七大工業(yè)國之一，都有六千萬以上的人口，而歐盟最小的成員國盧森堡的人口僅53萬，不到法國的1％。

 

       如按“歐洲合眾國”憲法草案，任何一國都對外交、軍事、稅收政策有否決權(quán)，那53萬人的盧森堡，就可否決5億人口的“歐洲合眾國”的決議。這樣的“合眾國”恐怕任何一項政策也統(tǒng)一不了，會是比聯(lián)合國更糟的“扯皮中心”（聯(lián)合國才有5國擁有否決權(quán)，就已經(jīng)很難干成任何事情了）。雖然美國的50個州，也是這樣（人口和面積）大小不一，但美國建國先賢早就注意到這個問題，從一開始，就用參眾兩院的制度，來平衡（解決）這個問題。

 

       美國用參議院來保證小州的權(quán)利（每州不論大小，都有兩席聯(lián)邦參議員，所以50州產(chǎn)生100名參議員）。美國人口最多的加州是最小州懷俄明州的74倍，但兩州照樣都有兩名聯(lián)邦參議員。這不是太不合理了嗎？但美國建國先賢最早就注意到保證大州小州在聯(lián)邦層次上的權(quán)利平等，這也是那些小州當(dāng)初同意加入聯(lián)邦的原因之一。

 

       同時美國建國先賢又設(shè)立按人口比例產(chǎn)生的眾議院來平衡（彌補）。加州人口近四千萬，就可產(chǎn)生53名眾議員。懷俄明州人口54萬，只能產(chǎn)生一名聯(lián)邦眾議員。這樣“參眾兩院”就構(gòu)成了某種平衡（相對合理性）。

 

       而歐盟就沒有這種按國家和人口而設(shè)立的“參眾兩院”制度，而是國家不分大小，都有對整個歐盟決議的否決權(quán)，就等于28個成員國都有聯(lián)合國五大常任理事國那樣的否決權(quán)，這本身就會眾說紛紜，政令難以統(tǒng)一實施。

 

       “歐洲合眾國”的奇想，如同美國要聯(lián)合墨西哥、巴西、智利、阿根廷、洪都拉斯、尼加拉瓜、海地、瓜地馬拉等所有美洲大陸的國家，成立一個“美洲合眾國”，來統(tǒng)一貨幣，統(tǒng)一稅收、統(tǒng)一對外政策，統(tǒng)一國防和軍事一樣，完全是個不可操作的烏托邦幻想。強烈主張自由經(jīng)濟的前英國首相撒切爾夫人一直反對歐洲統(tǒng)一貨幣，認(rèn)為歐盟是“社會福利政策的試驗品”。她甚至說，建立歐盟和統(tǒng)一貨幣“可能是當(dāng)代最大的一個愚蠢舉動”。

 

 

       歐洲的“愚蠢”遠不止這些。撒切爾夫人曾說，“在我生活的歲月中，我們所有的問題都來自歐洲大陸，而所有的解決方法都來自全世界說英語的國家。”兩次世界大戰(zhàn)和共產(chǎn)革命，都是從歐洲大陸的德國和俄國開始的，而正是英美這兩個英語國家挺身而出，抗衡并擊敗了左（斯大林）右（希特勒）兩股邪惡勢力。

 

       歷史上僅僅是德國這一個國家就發(fā)動了兩次世界大戰(zhàn)！俄國則最早實踐了馬克思的暴力革命學(xué)說，向世界輸出共產(chǎn)主義。更早些時的法國大革命則開了暴民政治、群氓革命的頭，后來的拿破侖帝國則樹立了武力征伐和殺戮的典型。法國人發(fā)明了斷頭臺，德國人發(fā)明了毒氣室，俄國人發(fā)明了古拉格。而這一切，都是“烏托邦幻想者”要統(tǒng)一歐洲、征服世界的惡果。當(dāng)年馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中宣稱，共產(chǎn)主義這個烏托邦“幽靈”正在歐洲徘徊，結(jié)果一場共產(chǎn)實驗，導(dǎo)致全球一億多人無辜喪生。

 

       今天，這個在歐洲徘徊的“歐盟”社會主義烏托邦“幽靈”，將遭到英國人民的挑戰(zhàn)，英國下星期將公投，決定是否退出歐盟。按目前民調(diào)，主張退出者和“留守派”不差上下。如果英國最終是退出，將對歐盟重大打擊，而且主要是在心理層面，他們的烏托邦夢想被震醒，形成多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致更多國家退出。從歐元區(qū)的希臘危機（社會主義大鍋飯），到英國要選擇退出歐盟，都是一種預(yù)兆：所有的烏托邦都注定以失敗告終。