禮賢下士的鄭莊公：不為讒言所惑，善于納諫

　　在和部下的關(guān)系上，鄭莊公有自己的特點(diǎn)。首先，他極為尊重部下的意見和感情，每遇一個(gè)重大的問題，他一般都有自己的考慮，但在做出決策前多要征求大臣們的意見，大臣們有好的主張，他都樂于采納，如平段之叛和追滑至衛(wèi)是采納了公子呂的意見，奪食于周和假命伐宋等是采納了祭足的意見，掘地見母和征討許郕是采納了潁考叔的意見，對(duì)抗王師并排陣取勝是接受了公子元和高渠彌的意見等等。如果大臣們提不出更好的主張或來(lái)不及征求他們的意見，他才按自己的考慮去辦。如退五國(guó)聯(lián)軍、撤宋之圍和分裂許國(guó)等都是按自己的考慮行事。在鄭莊公執(zhí)政期間，鄭國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)的民主空氣是較濃的，如追滑入衛(wèi)、搶收周禾、計(jì)退聯(lián)軍和抵御王師等事件進(jìn)行之前，大臣們都進(jìn)行過(guò)激烈的辯論，各抒己見，鄭莊公的態(tài)度是有善則從。

　　莊公還注意尊重部下的感情，鄭齊早年的石門之會(huì)上，齊公主動(dòng)提出愿把自己的女兒嫁給鄭世子忽，鄭莊公回國(guó)后征求忽本人的意見，忽推辭說(shuō)：“鄭小齊大，大小不倫，孩兒不敢仰攀。”莊公勸兒子說(shuō)，若與齊國(guó)結(jié)為婚姻，以后有事情還可以仰仗，不應(yīng)該辭掉這門親事，忽回答：“丈夫志在自立，豈可仰仗于婚姻耶?”莊公為兒子有這樣的志氣而高興，遂不強(qiáng)求應(yīng)親。后來(lái)世子忽率兵協(xié)助齊抗擊北戎侵?jǐn)_而取勝，齊公托鄭國(guó)副將高渠彌為媒，愿把另一女兒嫁給忽，忽又推辭說(shuō)：“今奉命救齊，幸而成功，乃受室而歸，外人必謂我挾功求娶，何以自明?”再三拒絕。忽回國(guó)后將辭婚之事告知父親，莊公表示：“吾兒能自立功業(yè)，不患無(wú)良姻也。”鄭齊聯(lián)姻，從政治利益的角度考慮有極大的好處，但由于世子本人拒絕，莊公也采取了不干涉的態(tài)度，他完全尊重當(dāng)事人本人的意愿。公子呂病逝后，正卿位缺，莊公欲用高渠彌繼任，世子忽密諫道：“渠彌貪而狠，非正人也，不可重任。”莊公點(diǎn)頭同意。莊公覺得，今天自己所提拔的人，正是日后世子所要長(zhǎng)期使用的人，若違背世子意愿而提拔一個(gè)人，必然影響日后君臣間的關(guān)系，埋下君臣不和的禍種，于是他改變了原來(lái)的人事安排，任祭足為上卿。莊公臨終前召來(lái)祭足，商量說(shuō)他想將君位傳給兒子突，征求祭足的意見，祭足對(duì)莊公說(shuō)，世子忽的地位不能改變，最后表示：“廢嫡立庶，臣不敢奉命。”莊公遂下決心傳位給世子，并使子突出居宋國(guó)。莊公的考慮是，無(wú)論哪一個(gè)兒子繼位，都必須靠祭足的扶立、輔政，祭足不同意的人，即使把他立為世子，身后也難以上臺(tái);即使上臺(tái)了，也不會(huì)長(zhǎng)久，在嗣位問題上尊重顧命大臣的意見才是最明智的選擇。

　　鄭莊公對(duì)待部下的另一個(gè)特點(diǎn)是頻繁地予以嘉獎(jiǎng)，不斷鼓勵(lì)他們的進(jìn)取心。祭足為他連續(xù)制定了一套假命伐宋的方案，他當(dāng)面表示：“卿之謀事，可謂萬(wàn)全。”之后又拍著祭足的肩說(shuō)：“卿真智士也!寡人一一聽卿而行。”上卿公子呂病逝后，他哀痛道：“子封不祿，吾失右臂矣!”(第七回)乃厚恤其家，祿其弟公子元為大夫，他通過(guò)體恤死者而鼓勵(lì)生者。公子元提出了抵御王師的戰(zhàn)斗方案，莊公即嘉獎(jiǎng)道：“卿料敵如指掌，呂不死矣!”及打敗王師后，他深嘉公子元之功，為之筑城于櫟邑(今河南禹縣)使其居守，作為鄭國(guó)別都，并對(duì)諸大夫各有獎(jiǎng)賞。莊公在伐許前，為選先鋒而進(jìn)行了一場(chǎng)帶有獎(jiǎng)勵(lì)的比賽，潁考叔中選，他當(dāng)即表彰：“真虎臣也!當(dāng)受此車為先鋒。”(第七回)鄭齊魯三國(guó)伐宋時(shí)，魯國(guó)將領(lǐng)公子翚首戰(zhàn)攻取老挑，莊公贊不絕口，命幕府記上第一功，并殺牛饗士，后來(lái)退軍時(shí)又將攻取的二城送魯，表示以此“酬公子老挑首功之勞”。莊公從不吝于嘉獎(jiǎng)，正是通過(guò)頻繁的獎(jiǎng)勵(lì)，他不斷挖掘出部下的積極主動(dòng)性。然而有一次例外，在抗擊王師的戰(zhàn)斗中，鄭將祝聃一箭射中周王左肩，對(duì)戰(zhàn)斗的勝利起了極大的作用，但在獎(jiǎng)勵(lì)有功人員時(shí)，惟祝聃之功無(wú)賞，祝聃將這種不公平當(dāng)面講給了莊公，莊公解釋說(shuō)：“射王而錄其功，人將議我。”祝聃忿恨不已，疽發(fā)于背而死，而在祝聃死后，莊公私下厚賜其家，并命厚葬祝聃。可見，在獎(jiǎng)勵(lì)問題上，莊公把握著以下幾個(gè)基本的原則：第一是獎(jiǎng)勵(lì)的頻繁性、及時(shí)性和針對(duì)性;第二是對(duì)本國(guó)臣下以精神獎(jiǎng)勵(lì)、口頭嘉獎(jiǎng)為主，對(duì)他國(guó)之勞以物質(zhì)獎(jiǎng)賞為主;第三是不搞有任何消極后果的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　鄭莊公多方獎(jiǎng)勵(lì)部下，但他獎(jiǎng)勵(lì)的僅僅是部下的進(jìn)取心，他對(duì)臣下發(fā)展個(gè)人勢(shì)力的事情極為反感。他的弟弟段曾以射獵為名在外招兵買馬，上卿公子呂建議予以制裁，理由是：“人臣無(wú)將，將則必誅。”(第四回)即認(rèn)為為臣的不應(yīng)該有私人武裝，莊公對(duì)這一觀點(diǎn)事實(shí)上是接受了的。有一次，世子忽對(duì)莊公講：“渠彌與子亹私通，往來(lái)甚密，其心不可測(cè)也。”子亹是莊公的另一兒子，莊公聽了世子忽的反映，即召來(lái)高渠彌當(dāng)面給予指責(zé)。莊公所要求的是部下對(duì)他的忠誠(chéng)和袒露，超出這種范圍，他就會(huì)給予制裁和批評(píng)。