×
打印紙張:字號選擇:超大 帶圖打印打印此頁面 返回原文

wifi致癌是否可信 看專家怎么說 打印頁面

人體穴位網(wǎng) m.eeocool.cn    2022-04-29 09:40:44  

 wifi致癌是否可信 看專家怎么說

通訊科技的發(fā)達(dá),互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),已經(jīng)讓人們的手機(jī)在任何一個地方都可以連接互聯(lián)網(wǎng),在任何一個角落都可以關(guān)注到任何想要關(guān)心的事情,也在任何一個地方都可以保持通訊聯(lián)系的暢通,這就是現(xiàn)在這個時代。隨著wifi的普及,人們更加的便捷與外界與他人的溝通與聯(lián)系,而且,很多公共場合為了吸引更多的顧客,在店里安裝WIFI,方便顧客使用。比如,肯德基就裝有無限wifi,方便了很多人,因此,永遠(yuǎn)都是車水馬龍。

可是最近網(wǎng)上開始盛傳WIFI致癌,這讓整天手機(jī)不離網(wǎng)絡(luò)的人們開始有些恐慌,這是一群真正的低頭族,無論走到哪里永遠(yuǎn)都是看手機(jī),關(guān)注自己手機(jī)里的世界,而忽略外面的世界。而且,為了方便使用,他們大都是會安裝無線WIFI,如果致癌的話,那這個人群一定是多發(fā)人群。所以,這則消息引起了不小面積的議論,究竟WIFI致癌是否可信呢?

其實(shí),拋出WIFI致癌的人是因?yàn)橐粋€偶然的發(fā)現(xiàn),源于丹麥的幾個學(xué)生,他們做了一個實(shí)驗(yàn),在兩個房間里分別種上一些植物,一個房間里放著路由器,開著WIFI,而另一個房間沒有路由器,12天過去了,發(fā)現(xiàn)沒有路由器房間的植物長的非常的茂盛,而有WIFI的房間的植物基本上全部死亡,于是他們得出了這樣的結(jié)論。于是不少網(wǎng)友根據(jù)這一網(wǎng)帖結(jié)論,紛紛轉(zhuǎn)帖,呼吁所有的人,晚上睡覺前“關(guān)掉手機(jī),關(guān)掉wifi連接功能,或者直接關(guān)掉路由器。”這些是絕對沒有錯誤的。

不過,這個結(jié)論是沒有任何科學(xué)根據(jù)的推論,任何通訊設(shè)備都有輻射,這是不爭的事實(shí),但是wifi到底是否致癌?實(shí)際上,wifi與自然中的光一樣,輻射都是存在的,但這種輻射從目前科學(xué)的認(rèn)知,都在合理范圍內(nèi),對人體不會造成傷害。有一家民間有環(huán)保組織去年曾進(jìn)行過測試,人處于wifi天線旁1厘米處,測得其功率密度為9.1微瓦/平方厘米,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于我國規(guī)定的40微瓦/平方厘米。因此,WIFI不會對身體造成很大的傷害。

英國的科學(xué)家認(rèn)為即使無線路由器常開,1年產(chǎn)生的輻射大概也只相當(dāng)于打開幾十分鐘手機(jī)的輻射量。清華大學(xué)專門做了種子試驗(yàn),結(jié)果即使有WIFI的房間,種子可以和沒有WIFI的房間種子長的一樣的好,事實(shí)勝于雄辯,專家得出結(jié)論:合格的無線理由器強(qiáng)度的電磁輻射對人體沒有明顯傷害。更不會致癌。而且,開著wifi上網(wǎng),輻射遠(yuǎn)比2G、3G的手機(jī)輻射小。

當(dāng)然,盡管WIFI不致癌,但是輻射還是存在的,希望朋友們還是要做一些防輻射的措施,比如經(jīng)常休息一下眼睛,臉上涂抹一些防曬霜等。

文章來源:http://m.eeocool.cn/jiankangyangsheng/changshi/19450.html
打印紙張:字號選擇:超大 帶圖打印打印此頁面 返回原文