廣州ufo事件真相 UFO真來地球了嗎 打印頁面
人體穴位網(wǎng) m.eeocool.cn 2022-09-02 13:55:17
8月6日,在一個視頻網(wǎng)站上,出現(xiàn)了一個名為“廣州582公交車上UFO高清抓拍”。視頻很短,全程只有4秒多,但很清晰,一個美國科幻片里常見的飛碟狀物體,出現(xiàn)在上空。視頻中呈現(xiàn)的物體顏色為灰白色,底部有6臺“推進(jìn)器”,在岑村公路附近大約出現(xiàn)4秒。視頻中唯一話語是拍攝者說了一句:“我現(xiàn)在拍下來。”
8月30日,網(wǎng)上又出現(xiàn)一個名為“廣州岑村巨型UFO 飛碟抓拍”視頻。而第二個視頻,終于徹底刺激了網(wǎng)友敏感的神經(jīng)。
第二個視頻共30秒,這個飛碟狀物體又再次出現(xiàn)在廣州岑村池塘上空。飛碟狀物體由遠(yuǎn)及近飛來,離視頻里水面相當(dāng)近,最后一個鏡頭更像是拍攝者貼近了拍攝的大特寫,連飛碟底座的燈都看得清清楚楚。這個視頻中,出現(xiàn)了觀眾驚呼的聲音。
第二個視頻,經(jīng)過網(wǎng)友“三好青年RO-COCO ”在其微博上轉(zhuǎn)載之后,“這則視頻頓時引發(fā)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)和評論,短短時間,微博就被轉(zhuǎn)了8萬多次,評論達(dá)數(shù)萬條。“三好青年RO-COCO”于8月31日早上5:44在微博上發(fā)聲明:“UFO視頻只是轉(zhuǎn)發(fā)自優(yōu)酷。非本人拍攝。”
隨后一則關(guān)于“廣州582公交車高清UFO”的分析帖又出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)上。發(fā)帖人自稱看到視頻之后,非常震憾。他自稱是一個專業(yè)從事攝像后期制作的工作人員,用專業(yè)的口吻逐一解讀UFO視頻:一、鏡頭感、視覺差配合得天衣無縫。二、前后景合成全無破綻。三、市民頻繁推拉變焦情況。四、材質(zhì)紋理異常真實(shí)。
最后,該網(wǎng)友下的結(jié)論是:“視頻應(yīng)該是真實(shí)的,要是國人有能力作出這種水平的短片,那科幻特效就輪不到好萊塢一家獨(dú)大了。”廣東電視臺資深制作人楊淇超在媒體公開分析:“雖然網(wǎng)上有人力證視頻的真實(shí)性,但其實(shí)那些技術(shù)在三維制作中可以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)下許多廣告都可以做得比這段視頻更逼真。”
中國科學(xué)院紫金山天文臺王思潮教授表示:從8月6日到現(xiàn)在,并沒有找到一個目擊者,居住在此的村民也沒有看到,不合邏輯。且看到不明飛行物,到馬上掏出相機(jī)拍攝,再快都要7至8秒的時間,這一不明飛行物至少要保持十幾秒鐘才有可能被清楚地拍下來,這樣長的時間內(nèi)沒有人看到,也是難以解釋的。王思潮說道:“大家要放寬心,平安生活。”
華南理工大學(xué)視頻制作專家周建青教授認(rèn)為視頻存在有四大疑點(diǎn),首先在同一畫面中,飛碟的穩(wěn)定性和其他景物要一致。也就是說,實(shí)拍畫面不穩(wěn)定,但虛擬的飛碟畫面卻很穩(wěn)定,這不符合畫面景物的一致性。其次是飛碟在水中的倒影時有時無,這明顯是后期合成的,不符合實(shí)際的物理倒影原理。然后樹的比例在不斷變化,在中景時有樹葉,但在飛碟特寫時,畫面中應(yīng)該沒有樹葉,有樹葉是因?yàn)楹笃诤铣傻摹W詈髣t從飛碟特寫的藍(lán)天背景判斷出,與視頻一開始的灰藍(lán)天色完全不同。
9月6日上午,視頻制作人網(wǎng)名“UFOsairak”的廖光華與記者聯(lián)系澄清,視頻是他發(fā)布的。對于該視頻,他坦言是他們廣州蛻變設(shè)計(jì)工作室制作的,而早在一年前,他們就制作了一個類似的視頻,但是當(dāng)時并沒有引起這樣的轟動。
對于這次視頻,他說:“完全出于個人興趣。這樣一個視頻,制作時間不到一天,無論是從制作難度還是制作成本上講,絕對不值一提。“