驚天大揭秘--日本魚(yú)雷穿越時(shí)空擊沉泰坦尼克 打印頁(yè)面

莫林斯和德高望重的日本物理學(xué)家杉村春子博士共同撰寫(xiě)了這份發(fā)表在英國(guó)學(xué)術(shù)期刊《世界物理觀點(diǎn)》的報(bào)告轟動(dòng)全球，之中提出“過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)是同時(shí)存在的?！钡挠^點(diǎn)，引發(fā)了世界范圍的爭(zhēng)論?，F(xiàn)列出，供在這方面感興趣的讀者，在研究中作參考。
——編者按
英日科學(xué)家聲稱(chēng)，1945年一艘日本潛艇發(fā)射的魚(yú)雷穿越時(shí)空隧道擊沉了1912年起航的泰坦尼克號(hào)，為此他們已搜集了證據(jù)：另一枚打有日本標(biāo)記的魚(yú)雷尚未爆炸，靜臥在命運(yùn)乖舛的泰坦尼克號(hào)的鍋爐房里。
“泰坦尼克號(hào)并非撞到了冰山，而是被31年后的一艘日本潛艇發(fā)射的魚(yú)雷繞過(guò)半個(gè)地球?qū)⑵浯蛉撕５??！比温氂趥惗匾患矣忻母呒?jí)應(yīng)用物理研究所的塞繆爾?莫林斯博士稱(chēng)。
“我們發(fā)現(xiàn)的證據(jù)毋庸質(zhì)疑，這枚未爆炸、印有日本標(biāo)志的魚(yú)雷只能是二戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，現(xiàn)在仍‘安臥’在泰坦尼克號(hào)里。
“魚(yú)雷擊穿泰坦尼克號(hào)時(shí)留下的洞，使我們確信其并非在事件發(fā)生后才放置在那里的，這枚魚(yú)雷是一艘日本潛艇上發(fā)射的。
“然而1912年當(dāng)泰坦尼克號(hào)從英格蘭首航駛向紐約時(shí)，那艘潛艇尚未問(wèn)世。
“那艘潛艇是lQ39年才設(shè)計(jì)的，魚(yú)雷上的標(biāo)記證明1943年這艘潛艇才下水，其潛在含義有些駭人?！斑^(guò)去世人認(rèn)為泰坦尼克號(hào)撞上冰山后沉沒(méi)，我們的發(fā)現(xiàn)證明這一切有誤。
“我們也拿到了有力的證據(jù)來(lái)證明，過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)其實(shí)是同時(shí)存在的。
“這表明有一天我們能在時(shí)空中邀游，隨心所欲地改變過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。
“我們?甚至可以返回到1912年或1943年，拯救泰坦尼克號(hào)。”
莫林斯和德高望重的日本物理學(xué)家杉村春子博士共同撰寫(xiě)了這份發(fā)表在英國(guó)學(xué)術(shù)期刊《世界物理觀點(diǎn)))的報(bào)告，轟動(dòng)全球，
這份報(bào)告在全世界引發(fā)的爭(zhēng)論還將持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。
許多人對(duì)此持有異議、盡管科學(xué)家用深水遙控?cái)z像器發(fā)現(xiàn)泰坦尼克號(hào)里的日本魚(yú)雷，這雖然有趣卻證明不了什么。
他們認(rèn)為泰坦尼克號(hào)厚重船體上出現(xiàn)的洞與魚(yú)雷穿透的尺寸大小吻合可能是個(gè)巧合。
穆林斯和春子反唇相譏：一枚二戰(zhàn)時(shí)的魚(yú)雷與1912年4月14至15日沉沒(méi)的泰坦尼克船體上的洞相吻合的幾率“幾乎為零”。
“令我們得出結(jié)論的證據(jù)還不僅于此，”春子稱(chēng)，“斷成兩截的泰坦尼克號(hào)現(xiàn)在還‘躺’在北大西洋底。
3